(ANTĐ) - Khuôn mặt sáng sủa, giọng nói nhẹ nhàng, gãy gọn, đó là những ưu điểm mà bị cáo Đỗ Ngọc Hưng tận dụng để đưa con mồi sập bẫy. Dù đã có vợ và hai con nhỏ nhưng y không ở nhà mà thích sống nay đây mai đó bằng những đồng tiền bẩn thỉu kiếm được. Đây là lần thứ hai, y bị giải ra vành móng ngựa để nhận sự trừng phạt của pháp luật.
Giữa năm 2002, qua một lần lái xe thuê cho Đỗ Ngọc Hưng (SN 1968), trú tại xã Hải Hà, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, anh Nguyễn Lê Tiến nhà ở La Khê, Hà Đông, Hà Nội được Hưng “khoe” là quen biết rất rộng, có khả năng làm visa đi Australia hình thức chính ngạch, thời gian làm thủ tục chỉ mất một tháng, chậm nhất là 45 ngày sẽ bay, nếu ai có nhu cầu đi lao động hoặc du lịch thì giới thiệu. Mỗi trường hợp lo xong visa và bay sang Australia hết 9.000 USD, đưa trước một nửa tiền, khi nào sang được Australia sẽ giao nốt tiền. Nếu anh Tiến giới thiệu người đi sẽ được trích thưởng hoa hồng 300 USD cho mỗi trường hợp.
Sau khi có được thông tin trên, anh Tiến đã về nhà và thông báo với những người thân quen để ai có nhu cầu đi lao động hoặc du lịch thì anh giúp. Cụ thể, đã có 3 người có nhu cầu sang đó là anh Cáp Trọng Trung, chị Nguyễn Thị Minh Ngọc và anh Nguyễn Vũ Hồng. Tổng số tiền mà anh Tiến nhận của họ rồi chuyển cho Hưng là 15.300 USD và 30 triệu đồng.
Bị cáo Đỗ Ngọc Hưng tại phiên tòa Ngày 24-1-2003, tại sân bay Nội Bài, anh Trung, anh Hồng và chị Ngọc mới được cầm hộ chiếu có visa sang Australia và vé máy bay. Khi cầm vé mới biết không được sang Australia như hợp đồng mà chỉ bay sang Thái Lan, sau 3 ngày ở Thái Lan không thấy ai làm thủ tục để bay tiếp nên cả 3 người đã phải quay trở về Việt Nam. Những người này đã yêu cầu anh Tiến phải thanh toán toàn bộ số tiền đã đưa cho anh và cực chẳng đã, anh đã phải thanh toán đầy đủ cho họ.
Xác minh tại địa chỉ như anh Tiến khai, xác định không có ai là Phạm Quang Hưng, chỉ có Đỗ Ngọc Hưng đã thuê trọ tại nhà trọ ở phố Nguyễn Khang, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, Hà Nội. Do không xác định được Hưng ở đâu nên ngày 13-5-2003, cơ quan điều tra đã ra lệnh truy nã Hưng và ngày 11-7-2003 ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án và bị can đối với Đỗ Ngọc Hưng.
Sau một thời gian lẩn trốn, biết không thể thoát tội, ngày 27-3-2009, Hưng đã đến cơ quan công an đầu thú. Y khai: Năm 2001, Hưng quen biết Lã Quý Dực, trú ở phường Nghĩa Đô, Cầu Giấy, Hà Nội. Dực cho Hưng biết có thể lo cho người đi lao động và du lịch nước ngoài. Sau đó, Hưng đã chuyển cho Dực 2.200 USD để nhờ Dực lo cho Hưng đi lao động ở Đài Loan nhưng Hưng chưa đi được. Theo yêu cầu của Dực, Hưng đã nói với anh Tiến về việc làm visa đưa người đi du lịch tại Australia và bảo Tiến thu mỗi trường hợp trọn gói là 7.500 USD, nộp trước một nửa số tiền, khi sang Australia an toàn thì Tiến phải thanh toán nốt cho Hưng. Hưng đã nhận của Tiến 3 quyển hộ chiếu, 10.400 USD và 30 triệu đồng (có giấy biên nhận) và đã giao toàn bộ hộ chiếu và tiền cho Dực nhưng không yêu cầu Dực viết giấy biên nhận.
Mọi thủ tục làm visa là do Dực làm và đưa cho Hưng rồi Hưng chuyển cho khách. Hưng không thừa nhận là đã nhận 4.900 USD của anh Tiến giao để mua vé máy bay cho khách. Sau đó, Dực bảo Hưng bay vào TP Hồ Chí Minh để đi lao động tại Đài Loan. Khi vào TP Hồ Chí Minh, Hưng không được đi lao động tại Đài Loan và đã ở lại TP Hồ Chí Minh lao động. Năm 2005, Hưng cùng đồng bọn tiêu thụ của gian nên bị bắt. Hưng đã khai tên là Vũ Khánh Sáng, bị TAND TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử 24 tháng tù. Sau khi ra trại mới biết có lệnh truy nã của cơ quan công an nên ra đầu thú.
Về Lã Quý Dực, hiện đang thụ án 6 năm tù về tội tổ chức người khác trốn đi nước ngoài tại Trại giam Thanh Phong, Thanh Hóa, thuộc Cục V26 - Bộ Công an. Dực công nhận có quen biết Hưng, giúp đỡ để Hưng đi lao động tại Đài Loan nhưng không nhận tiền của Hưng để lo cho một số người đi du lịch Australia như Hưng đã khai. Ngoài lời khai của Hưng không có tài liệu nào xác định Dực đã nhận tiền của Hưng giao nên cơ quan điều tra không có cơ sở xác định Dực đồng phạm với Hưng trong vụ án này.
Từ những căn cứ trên có thể kết luận: Hưng đã có hành vi gian dối làm visa giả sang Australia cho một số người có nhu cầu đi nước ngoài để chiếm đoạt 13.500 USD và 30 triệu đồng. Để củng cố lòng tin, Hưng đã mua vé máy bay cho những người này bay sang Thái Lan rồi bỏ mặc họ, sau đó y trốn vào TP Hồ Chí Minh gây án, dùng các tên, địa chỉ khác nhau như Phạm Quang Hưng, Vũ Khánh Sáng để tránh sự phát hiện của cơ quan pháp luật.
Trong phiên tòa sơ thẩm ngày 29-9, lúc đầu Hưng còn quanh co chối tội, nhưng trước những chứng cứ chặt chẽ, y đã phải nhận tội. Y từng có những tháng năm trong quân ngũ, gia đình đã tự nguyện bồi thường 100 triệu đồng khắc phục hậu quả và ra đầu thú..., đây là những tình tiết giảm nhẹ mà y được hưởng khi lượng hình. Vì các lẽ đó, sau khi nghị án, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt y 5 năm tù về tội lừa đảo cùng số tiền phải bồi thường nốt là 210 triệu đồng.
